人民網北京6月4日電（陳孟） 由北京市社會科學聯合會和北京師范大學聯合主辦、北京文化發(fā)展研究院承辦的“2018學術前沿論壇”，于6月2日在北京師范大學京師學堂舉行。與會嘉賓從多學科、多角度出發(fā)，聚焦全國文化中心建設的重大理論和現實問題。
論壇開幕式上，北京市委宣傳部常務副部長趙衛(wèi)東在致辭中指出，堅持和強化北京作為全國文化中心的核心功能。黨的十八大以來，北京市緊緊圍繞“四個中心”的城市戰(zhàn)略定位，統籌各方力量扎實推進全國文化中心建設，首都文化建設開創(chuàng)了全新的局面。
北京師范大學副校長郝芳華在致辭中表示，國家之魂，文以化之，文以鑄之。作為首都，全國文化中心是北京的命定之職，首都文化則是全國文化中心建設最重要的篇章。北京已經形成以源遠流長的古都文化、豐富厚重的紅色文化、特色鮮明的京味文化和蓬勃興起的創(chuàng)新文化為主要內容的首都文化，構成了北京立于全國乃至世界的獨特的精神標識。新時代賦予首都文化建設以更高的要求、更新的使命，要堅定文化自信、堅持改革創(chuàng)新，以更寬闊的視野、更科學的謀劃、更精準的舉措，寫好首都文化這篇大文章。
北京社會科學院研究員、北京滿學會會長、中國紫禁城學會副會長閻崇年提出，學術的本質和學者的使命就是學術創(chuàng)新，北京作為首善之區(qū)和全國文化中心，理應在學術創(chuàng)新方面走在前面。國家文化中心建設要有一流的學術人才伍、一流的學術平臺、一流的智庫，并建立科學的評價機制，以開闊的學術視野，嚴謹的學術態(tài)度，不斷拓展新的研究領域。
北京師范大學哲學思維與戰(zhàn)略發(fā)展研究中心主任、原北京外國語大學黨委書記韓震教授認為，當前在全球化進程加快、社會分化、信息化導致碎片化和公共領域不斷擴展的情況下，加強意識形態(tài)工作，需要重建自信心，理直氣壯地抓意識形態(tài)工作，加快構建中國特色哲學社會科學，改進話語體系、創(chuàng)新傳播形式與手段，用科學方法和歷史性進步超越思想悖謬，同時不斷完善思想理論宣傳工作。
北京大學博雅講席教授、教育部長江學者特聘教授、中央文史研究館館員陳平原的演講主題是“看得見的風景與看不見的城市”。他從風景之文野、高樓的迷思、下水道的啟示、城市需要文學、博物館的故事、居民與游客六個層面總結了城市景觀的文化意義，剖析了城市景觀建設中的文化迷失，提出了城市文化建設應該關注的重點問題。
北京國際城市發(fā)展研究院院長、北京市朝陽區(qū)政協副主席連玉明教授提出，推動首都高質量發(fā)展，首先要把握好首都戰(zhàn)略定位，建設一個“以人民為中心，以文化為核心的高品質的首都”。這里的文化至少包括社會主義先進文化、中國傳統優(yōu)秀文化、首都文化三個組成部分。其次，強化首都發(fā)展優(yōu)勢，在京津冀協同發(fā)展中，建設以首都為核心的世界級城市群，將首都建設成為社會主義先進文化的窗口區(qū)、中國傳統優(yōu)秀文化的集中展示區(qū)、全國文化和世界文化的傳播交流區(qū)。第三，彰顯首都特色，疏解非首都功能，強化首都核心功能，實現“四個轉型”。
南京大學哲學系教授、馬克思主義學院院長、青年長江學者胡大平提出，城市的空間擴張應該關注“場所精神”。必須從現實的人的生存意義上來思考北京的城市建設與文化構建，使之成為古老文明的新生、中國特色社會主義的創(chuàng)造與世界新文明的探索的有機統一。他指出，要在保持文化張力中重建北京的文化存在：一是文化中心與中心文化。前者指北京成為互聯網時代的文化集散地與文化后勤站。后者指北京成為崇高理想與共同理想的認同中心。二是文化圣地與圣地文化。前者要延續(xù)千年文脈，展現北京的詩史感與英雄氣質，后者要培育以人民為中心的文化，構建精致的文化氛圍。
學術前沿論壇由北京市社會科學界聯合會和北京師范大學聯合主辦。自2001年創(chuàng)辦以來，論壇以“立足學術前沿，把握時代脈搏，聚焦民生國是，探討發(fā)展思路”為主旨，以北京雄厚的智力資源和優(yōu)質的學術資源為依托，先后圍繞“小康社會”、“和諧社會”、“科學發(fā)展”、“中國夢”等時代主題，團結引導各學會、研究會、研究院等學術性社會團體舉辦了17屆主論壇、390余場學會專場活動，已然成為首都哲學社會科學界展示最新研究成果、推動學術創(chuàng)新的年度盛會和促進首都哲學社會科學繁榮發(fā)展的重要學術平臺。
圖解：一張教育成績單” 看砥礪奮進的五年黨的十八大以來，中國教育事業(yè)取得了歷史性進展，總體發(fā)展水平躍居世界中上行列，培養(yǎng)了一大批高素質人才，提高了全民族素質，推進了科技創(chuàng)新、文化繁榮，為經濟發(fā)展、社會進步和民生改善做出了重要貢獻。【詳細】
“雙一流”建設名單落地：非新無以為進，非舊無以為守這次“雙一流”高校遴選采取競爭優(yōu)選、專家評選、政府比選、動態(tài)篩選的方式，是認定“雙一流”建設高校，而不是確定“雙一流”身份。“雙一流”建設，從方案設計之初就強調不是終身制，不是固化的。【詳細】
